Изучая компенсатор Кутца, автор настоящего труда неоднократно задумывался над устранением дефектов этого интересного приспособления. Во-первых, компенсатор Кутца удлиняет ствол, а с ним и все ружье и несколько утяжеляет дульную часть его. Во-вторых, компенсатор нельзя применить к двухствольному ружью. В-третьих, вследствие повышения мушки необходимо переделывать прицельные приспособления ружья. Учитывая все это, автор выполнил подобный компенсатор, исключив перечисленные недостатки. С этой целью был устроен компенсатор не в виде отдельного прибора, а в самом стволе, имеющем сверловку чок. Позади чока были прорезаны по бокам ствола газоотводные щели, расположенные в два ряда. Получился компенсатор с постоянным чоком, имеющий следующие преимущества перед компенсатором Кутца: ♦ не увеличивает длину ствола, не удлиняет ружье; ♦ не требует переделки прицельных приспособлений, потому что прицельная линия ничуть не повышается; ♦ пригоден для двухствольных ружей нового образца, имеющих ствол под стволом; ♦ не портит внешний вид ствола; ♦ не утяжеляет дульной части ствола; ♦ обходится дешевле компенсатора Кутца. Так устроенное приспособление названо компенсатором ВЕМ-36. Компенсатор ВЕМ имеет два небольших недостатка: во-первых, не имеет заменяемого чока, однако при конструировании стволов заново можно сделать отъемные выводные трубки с разными чоками; во-вторых, в случае деформации ствола против газоотводных щелей получается очень трудная правка ствола (прибор Кутца в случае его деформации просто заменяют другим). Дефекты незначительные, ими можно пренебречь, учитывая положительные качества приспособления и, главное, улучшение баллистических данных ружья при значительном ослаблении отдачи. Первая переделка ствола уточницы Зауэр 8-го калибра сделана автором в 1935 году. Пропилено справа и слева ствола по 10 щелей шириной по 2 мм каждая из расчета, чтобы общая площадь всех газоотводных отверстий равнялась площади калибра ружья. Произведенные после переделки испытания стрельбой дали положительные результаты: кучность увеличилась на 18% (средний вывод из 20 выстрелов), а главное, отдача уменьшилась примерно вдвое (определить более точно не было возможности). Учитывая значительное уменьшение отдачи и достаточную прочность ствола из стали Круп-па, автор довел прежний заряд бездымного пороха «Сокол» с 3,3 г до 3,5 г. Так как ствол с газоотводными щелями становится как бы короче прежнего ствола с целыми стенками перед чоком, то для ускорения горения заряда положена подсыпка мелкого дымного пороха в количестве 1,5 г. Снаряд дроби увеличен с 56 до 66 г. Дальноубойность такого снаряда значительно увеличилась, а кучность дала улучшение до 21% сравнительно с прежними результатами стрельбы из непеределанно-го ствола при снаряде в 56 г дроби. Отдача ружья при новом патроне усиленной мощности оказалась вполне сносной, не сильнее, чем из ружья Франкотт 12-го калибра при снаряде в 34 г, хотя переделанное 8-калиберное ружье весит всего 9 фунтов (3690 г). Таким образом, благодаря компенсатору ВЕМ получилась возможность применить патрон усиленной мощности при уменьшенной отдаче. Все это открыло новые возможности в направлении удачного применения крупнокалиберного ружья для дальней и меткой стрельбы. Прежде употребление патрона подобной мощности было неосуществимо из-за слишком сильной отдачи. Автор уверен, что подобную переделку можно с не меньшим успехом осуществить в двухствольных ружьях любого калибра нового образца, имеющих ствол под стволом Так же просто переделываются стволы одноствольных ружей. Можно полагать, что если сделать газоотводные щели сверху и снизу в стволах старого типа горизонтального соединения, то баллистические свойства такого ружья улучшаются. При конструировании новых стволов, предназначенных для компенсатора ВЕМ, следует делать стенки ствола перед чоком немного толще, специально для упрочнения их после прорезки щелей. Это увеличит и жесткость ствола на этом ослабленном участке в случае наружных повреждений. Давление газов в стволе против щелей настолько небольшое, что не может повредить ствол. Исключение составляют, пожалуй, лишь стволы из витого дамаска, как вообще слабые в отношении продольных напряжений. Букетные дамаски не имеют этого недостатка. При осуществлении упомянутой переделки рассматривался вариант замены щелей просверленными отверстиями, однако, учитывая неудобство чистки множества отверстий, решено было сделать щели, которые легко и быс
тро прочищаются щеткой. Щели приняты и в компенсаторах Кутца, и в орудийных дульных тормозах не потому ли, что лучшим образом обеспечивают всегда однообразный отвод газов из канала ствола.